Sanāk, sanāk, kas samaksājuši

Replika par nezinātniskiem skaitļiem

Papētīju partiju ziedotāju tabulas, kad izcēlās riešanās starp izcilo premjera kandidātu Aldi Gobzemu un pazīstamo uzņēmēju Normundu Bergu, par Vienotības ziedojumu atstrādāšanu vai neatstrādāšanu. Toreiz amizantā kārtā izrādījās, ka god zv adv Gobzema kgs ir ziedojis Vienotībai 12 taukšķus, lai gūtu ārpusjuridisku atbalstu kādā tiesvedība, bet esot apčakarēts. Pie reizes noskaidrojās, ka Gobzems sava paša partijai ziedojis nav, šai ziņā paliekot, tā sakot, saņemošajā sadaļā.

broken-piggy-bank-632x421

Bet kāda nelaba nojauta mani piedzina atpakaļ pie datora, lai mēreni nezinātniskā stilā paspēlētos ar skaitļiem, kuri brīvi dabonami KNAB mājas lapā. Un izrādījās, ka vienā jautājumā KPV LV nemelo. Vismaz formāli, jo nekādas plašākas vai dziļākas informācijas man nav. Tikai formālas rindiņas no formālas uzskaites.

Ņēmu pazīstamāko politisko partiju ziedojumu sarakstus, nedaudz pasērfoju, un saliku tabuliņu pēc principa: apskatīju tikai ziedojumus (tur ir klāt arī nenaudiskie, bet ne biedru naudas) par periodu no šī gada 1. janvāra līdz 15. augustam. Papriekšu visus kopā, tad tos, kas EUR 500 un vairāk.

Jau dzirdu sašutuma pilnas balsis – kāpēc tieši tā, tiem tur rudenī bija kongress, un kāpēc tieši 500, un kāpēc Att/Par ir trīs dažādās rindiņās, un ko nu tur vēl. Godāties zinātnieki, mūsu un britu, darīt jūs paši, kā jums tīk. Es izdarīju šitā. Un man iznāca lūk kas.

Šogad ziedojumos saņēmuši, līderi pa priekšu:

ZZS  395,862.79
S 211,327.54
V 196,362.70
NA  91,375.17
LA 76,408.52
JKP 74,266.73
PAR 32,268.31
Att/Par 31,039.63
KPV 25,938.93
JV  6,211.81

Lai brēkšana par atsevišķajām rindiņām nebūtu tik traka, te būs sasummēti visi trīs tviterasti, kā arī Vienotība vulgaris ar Vienotību juvenalis:

V+JV  202,574.51
LA+Att/Par+Par!  139,716.46

Tūlīt jau dzirdu, ka Saskaņai jāpieskaita Rīgas Domes komunikāciju budžets. Tikpat labi tur iederētos daždesmit miljonu klāt pie ZZS, ko ministrs Dūklavs sēj pa laukiem, – gan applūdušiem, gan izkaltušiem. Bet mana spēle ar skaitļiem šoreiz nav par reālajiem budžetiem, bet gan par atklāto atbalstītāju, par oficiāli redzamo ziedotāju struktūru.

Salikšu tagad partijas citā secībā, pēc ziedojumu skaita. Pasvītroju, ne ziedotāju, bet ziedojumu! Ja vēlaties, pēc atsevišķu transakciju skaita. Tad būs šitā:

JKP 726
KPV 498
ZZS 304
PAR 225
S 181
NA 148
V 117
LA 27
JV 15
Att/Par 12

Jūtat atšķirību? Te nu katram lasītājam būs savs viedoklis par iemesliem, bet seku prognozēšanu atstāsim vēlākam laikam. Tabula man ir arī sarēķinājusi caurmēra transakcijas lielumu, bet neapgrūtināšu lasītājus ar pārmērīgu datu gūzmu.

Te būs manā skatījumā galvenā tabula, tā, kuras dēļ esmu sev tik netipiskā kārtā nopūlējies. Un proti, stabiņos atkal kopīgā summa, tad summa, ko veido ziedojumi EUR 500 un lielāki, šādu ziedojumu skaits, un pats pēdējais – lielo ziedojumu daļa kopējā summā, procentos:

LA 76,408.52  76,096.52 21 99.59
ZZS  395,862.79  391,848.00 214 98.99
V 196,362.70  193,400.00 59 98.49
Att/Par 31,039.63  30,500.00 6 98.26
S 211,327.54  200,251.24 98 94.76
NA  91,375.17  83,294.17 53 91.16
JV  6,211.81  5,000.00 3 80.49
JKP 74,266.73  50,890.00 18 68.52
PAR 32,268.31  21,920.00 25 67.93
KPV 25,938.93  8,150.00 9 31.42

Ja šis lasītājaprāt neuzrāda grandiozas atšķirības oficiālā finansējuma struktūrā, un, šķiet ka tas nav īpašas uzmanības vērts, tad tālāk lasīt nav vērts.

Ja JV ieliktu klāt pie V, tad bilde būtu pavisam vienkārša: sešām pirmajām rindiņām finansējumu nodrošina summas, kas lielākas par minimālo algu, un izņemot ZZS, pašu ziedotāju skaits ir mikroskopisks. Tipiskas dažu cilvēku lielas naudas kontrolētas partijas, griez kā gribi. Starp citu, tos JV piecus taukšķus trīs piegājienos ir sametis viens cilvēks, bet galu galā, tas šeit nav tik svarīgi. Visiem šiem ziedotājiem ir vai nu panākumi dzīvē, vai politekonomiskajās aktivitātēs kāda skaidra interese, vai abi. LA finansējuma redzamo daļu par 99,59% nodrošina mazāk kā divi duči ieskaitījumu, nu man tā nešķiet plaša demokrātiska organizācija, maigi izsakoties.

JKP un PAR šis faktors par trešdaļu mazāks, bet tikai par trešdaļu. Abām organizācijām kopā mazāk par 50 ziedojumiem, kas dod divas trešadaļas finansējuma. Tautiski un demokrātiski bez gala. JKP gan ir lielākais ziedotāju skaits šajā pārskatā. Ja mēs pieņemam, ka uz ziedošanu saņemas tikai katrs desmitais īstens atbalstītājs, tad tas jau dod vairāk kā 70 000 balsu. Tja.

Nu un beidzamie šajā listē, KPV LV. Lielie maksājumi dod mazāk par trešdaļu summas, transakciju skaits ap 500. Šis pilnībā atbilst iespaidam, ko es gūstu feisbukā gan no partijas līderiem, gan no atbalstītāju apbrīnojami primitīvajām un rupjajām diskusijām. Tie nav dzīves lutekļi, gluži otrādi. Tie ir tūkstoši cilvēku, kuri iesviež pa cēnerim vai diviem kopējā katlā, lai šādi mēģinātu tikt ārā no murgainās dzīves, kur tos iedzinuši citi, tie no saraksta augšgala. Šī nav aina no Tautas sapulces Mežaparka estrādē 1988. gada 7. oktobrī, kad LTF dibināšanas priekšvakarā ziedojumus krāmēja lielās televizoru kastēs, piestampājot piecīšu, cēnerus un kvartus. Toreiz tauta cerīgi ziedoja labākai nākotnei sev un saviem bērniem, savas tautas izdzīvošanai.

The-first-decree-of-the-Soviet-government-on-peace-and-land.-1940s

Šeit mums ir darīšana ar citu dzinuli. Ar cerību atriebties istablišmentam par visu: par savām nedienām, neveiksmēm, par valdošās elites neprasmi un nevēlēšanos veidot normāli pārvaldītu sabiedrību, par alkatību un atklātu valsts tolerētu laupīšanu. Kuram nav ļāvuši mācīties, kurš ievilināts kredītos, kuram skrobe uz glīti ķemmētajiem jau no bērnības. Paši pie vainas šie cilvēki nav nevienā gadījumā, vainīgie ir citi, un te nu mums ir līderi, kas tos smukos un ķemmētos izdrāzīs. Ja šīs tabulas augšgals šodien pat neatjēgsies, tad tā arī notiks. Un nelīdzēs klaigāšana par Šlesera projektu, par Meroni miljoniem un pat ne Tamuža kga laipnā atzīšanās, ka “par šo štelli vajadzētu ministru vai ko”. Tas viss uz KPV LV atbalstītājiem ja arī iedarbojas, tad tikai pozitīvi. Kā praktiski tiek savākti šie simti mazo ziedojumu, es nezinu. Vai tā ir kāda sektantismam līdzīga procedūra ar runāšanu balsīs, vai grupveida hipnoze ar garu saukšanu, – nav svarīgi. Ka teica dr prof Zakatistovs tai slavenajā preses konferencē – kāpostu mēs varam definēt kā dārzeni. Reizēm.

Ir augusta vidus. Jau. Vai tikai.

dynamite1-large

Nobeigumam slavens Džordža Karlina citāts, kura tulkošanu reizē ar tabulu datu tālāku iztulkošanu atstāšu lasītāju ziņā:

“Never underestimate the power of stupid people in large groups.”

 

Ikviena raksta vai fragmenta pārpublicēšanas gadījumā atsauce uz autoru, tīmekļa vietni un ērla Egila 925. gadā pēc Kr. noslēgto līgumu ar kuršu ķēniņu Lokero ir obligāta. Allr nyta af allr staðr och orðtæki af denna rún måste geðjaðras och bandas med båda mannaforrá, nettstaddr och aftale gørt mellan jarl Egil och kurones riki Lokero den år 925 efter født af ókunnigr kille.

 

Advertisements

2 thoughts on “Sanāk, sanāk, kas samaksājuši

  1. Sveiks, Marci!
    Iesaku Tev papetit Iranas Vēsture!
    Kapec Demokratisku velešanu rezultata nomainijas valst Ideologija un pie varam nāca Ayatollan Khomeini, varu nedaudz pateikt priekšā, Iranas šahs velejas nojaukt Teherenas centralo tirgu un uzbuvet modernu tirdzniecibas centru. Tirgotaju tukstosi ziedoja naudu Khomeini reklamai un radas pirma Islama republika 1979.g., Latvija ir pirmas iezimes ideologijas Nomainai, jo esosie politiki nesaprot, ka veletaju vairakumu veido parasti, vienkarsie darba daritaji! Jānis

    Liked by 2 people

Ieraksti savu komentāru

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s