Prognožu festivāls 2018

I NOTEIKUMI UN PIETEIKUMI

Šodien, 2018. gada 5. oktobrī Benedikta Ingibjorga tvitera kontā un blogā notiek prognožu festivāls. Piedalās katrs, kurš vēlas izteikt savu minējumu par vietu sadalījumu 13. Saeimā.

Noteikumi un vērtēšana

Benedikta Ingibjorga Vēlēšanu prognožu spēle notiek stingrā saskaņā ar Civillikuma 1415. pantu*. Pārkāpēji tiks izķerti un kastrēti.

  1. Prognozes līdz šī gada 6. oktobra 7 AM jāiesūta vienā no trim veidiem:  1. kā replay uz @BenedictIbjo tvītiem; 2. kā DM kontam @BenedictIbjo; 3. kā komentārs šim bloga ierakstam. Katrs dalībnieks drīkst iesniegt tikai vienu pieteikumu. Pārkāpēji tiks izķerti un kastrēti vēlreiz.
  2. Prognozē jānorāda vietu skaits, ko iegūs katrs saraksts, sarakstu nummuri ir jānorāda obligāti. Sarakstu nosaukumi nav obligāti. Vietu skaits var tikt norādīts tikai veselos skaitļos.
  3. Pieteikumi, kuros kopīgais norādīto vietu skaits pārsniegs 100, tiek diskvalificēti un netiek vērtēti.
  4. Katra prognoze tiek vērtēta punktos saskaņā ar kārtulu:
    katrs prognozē minētais saraksts dod punktu skaitu, kas ir mazākais no diviem, – prognozē uzrādītais vietu skaits vai saraksta iegūto vietu skaits.
    Papildus tiek uzskaitīts “precīzo” prognožu skaits, tas ir, saraksti, kuros prognoze sakrīt ar rezultātu, kā piemēra piektajā rindā.

Aprēķina piemēri:

Prognozētais Vēlēšanās iegūtais Punkti
14 8 8
7 11 7
0 8 0
12 0 0
21 21 21

Maksimālais punktu skaits ir 100. Maksimālais “precīzo” prognožu skaits ir vienāds ar Saeimā iekļuvušo sarakstu skaitu.

  1. Spēles uzvarētājs ir lielāko punktu skaitu ieguvušais dalībnieks. Vienāda punktu skaita gadījumā izšķir papildvērtējums – lielākais “precīzo” prognožu skaits. Ja arī šie ir vienādi, uzvar tas, kurš savu prognozi iesniedzis ātrāk.
  2. Visas prognozes tiks apkopotas un publicētas iespējami īsākajā termiņā. Prognozes iesniegšanu fakts kā tāds ir apliecinājums, ka dalībnieks piekrīt savas prognozes publiskošanai.
  3. Rezultāti tiks aprēķināti, apkopoti un publicēti iespējami īsākajā termiņā.
  4. Benedikta Ingibjorga Vēlēšanu prognožu spēlē nav dalības maksas un nav naudas balvu. Dalībnieki ir aicināti pēc rezultātu publicēšanas ziedot paša izvēlētai, cienījamai labdarības organizācijai summu, kas vienāda ar EUR (100 – punkti). Piemērs: dalībnieks guvis novērtējumu 87 punkti, un ziedo EUR 13 labdarībai. Uz tiem, kas iepriekšējo teikumu nesaprata, aicinājums neattiecas. Dalībnieki ir aicināti apstiprināt savu maksājuma izvēli un tā veikšanu, kas tiks atainots rezultātu tabulā.

* 1415. Neatļauta un nepieklājīga darbība, kuras mērķis ir pretējs reliģijai, likumiem vai labiem tikumiem, vai kura vērsta uz to, lai apietu likumu, nevar būt par tiesiska darījuma priekšmetu; tāds darījums nav spēkā.

II IESŪTĪTĀS PROGNOZES

Ar vieglu čīkstēšanu un acu pievēršanu esam pieņēmuši zemāk redzamās prognozes. Lūgums visiem sūtītājiem vēlreiz pārbaudīt vai neesam kaut ko sajaukuši vai pārpratuši. Ja nu kādam šķiet, ka ir nobalsojis/-usi, bet sevu prognozi tabulā neatrod, tad tam var būt trīs iemesli: 1. jums tikai šķiet vai sapņos rādījies, ka prognozējāt; 2. jūs esat nejauši nosūtījis savus datus uz draugiem.lv un nogrāvis viņu lapas kodu; 3. mēs esam pazaudējuši jūsu prognozi, par ko pretenzijas varat iesniegt paši zināt kur.

Tātad uzmanību – tabula:

 

Dalībnieks Konts #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16
1 Aleksis Zoldners @zoldners 0 14 0 13 0 0 0 0 22 11 0 0 8 0 16 16
2 Andrejs Osis 0 14 0 12 0 0 0 0 23 8 0 0 7 0 16 20
3 Andris Pauls–Pāvuls @andrispp 0 8 0 16 6 0 0 0 25 8 8 0 0 0 18 11
4 Artūrs Luņevs @LArtour 0 13 0 15 0 0 0 0 23 10 0 0 8 0 14 17
5 Beibleids @Beibleids 0 7 0 12 0 0 0 0 33 10 0 0 9 0 15 14
6 Benedikts Ingibjorgsens @BenedictIbjo 0 10 0 20 0 0 0 0 23 8 0 0 0 0 20 19
7 Factum Interactive @Interactive_LV 0 18 0 13 0 0 0 0 21 13 0 0 10 0 13 12
8 Ģirts Blumbergs 0 19 0 7 0 0 0 0 23 9 0 0 11 0 14 17
9 Ilze Bertāne @Bertaane 0 10 0 13 0 0 0 0 21 10 0 0 8 0 18 20
10 Jānis Eglītis @eglitis 0 14 0 11 0 0 0 0 25 7 0 0 10 0 15 18
11 Kantar TNS Latvijā @TNSLatvia 0 11 0 13 0 0 0 0 28 10 0 0 8 0 15 15
12 Kārlis Būmeisters 0 12 0 14 0 0 0 0 25 10 0 0 11 0 12 16
13 Kaspars Rāzna @KasparsRazna 0 12 0 13 0 0 0 0 26 9 0 0 10 0 15 15
14 Kristina Blumberga @KBlumberga 0 12 0 19 0 0 0 0 23 5 0 0 21 0 10 10
15 Mārcis Bendiks @mbendiks 0 10 0 17 0 0 0 0 29 10 0 0 0 0 14 20
16 Mārtiņš Braslavs @MartinsBraslavs 0 7 0 15 5 0 0 0 17 12 5 0 14 0 10 15
17 Mārtiņš Lustiks @MaarchaL 0 13 0 13 0 0 0 0 23 12 0 0 8 0 16 15
18 Matīss Rihards V. @MatissRV 0 13 0 13 0 0 0 0 23 11 0 0 12 0 13 15
19 Midnight in Paris 0 10 0 13 6 0 0 0 22 8 0 0 7 0 18 16
20 Normunds Špakovskis @hronists 0 12 0 15 0 0 0 0 22 8 0 0 10 0 14 19
21 Pēteris Viņķelis PeterisVinkelis 0 13 0 12 0 0 0 0 23 11 0 0 8 0 17 16
22 Ronalds Ābols @RonaldsAbols 0 13 0 14 0 0 0 0 23 9 0 0 9 0 14 18
23 Rūdolfs Lielauss @bianconeri91 0 13 0 11 0 0 0 0 25 8 0 0 8 0 15 20
24 Tālis Linkaits @Talis_L 0 12 0 14 0 0 0 23 10 0 0 7 0 16 18
25 Χάρων @ainarsbr11 0 12 0 11 0 0 0 0 25 9 0 0 8 0 17 18
Juris Lipsnis @jurissuits 9 14 28 7 8 18 16
Guntars Meluškāns @GMeluskans 9 15 23 12 5 9 11 16
Guntars Viziņš 14 11 24 9 7 17 18
Jānis Butkevičs ? @Butkevics 13 13 24 10 11 14 15

Pēdējie 4 ieraksti ir prognozes, kas iesniegtas pēc noteiktā termiņa. Dalot vietas, ņemsim vērā šo apstākli.

Jāpiebilst, ka politiskā kultūra prognožu iesniegšanas procedūras laikā izpaudās visaugstākajā līmenī, neviena troļļošnas mēģinājuma, tikai viens matemātikas doktors, kurš neprot skaitīt līdz 100 un nevienas sūdzības par plaģiātu vai personas datu aizsardzības pārkāpumu. Tā pat jāatgādina, ka festivāla gaitā (pagaidām) nav nogalināts neviens dzīvnieks un nevienam nav piespriests noteikumos paredzētais sods – kastrēšana.

III PROVIZORISKIE REZUTĀTI

Te nu provizoriskie rezultāi. Pārskatāmības pēc noslēptas to sarakstu ailes, kurās nav neviena ieraksta.

Aprēķinus veicis Mārcis Bendiks. Viņš arī ir sniedzis īsus komentārus par “secinājumiem”, ko laipni lūgti skatīt tabulai apakšā.

Vieta Dalībnieks Konts #2 #4 #5 #9 #10 #11 #13 #15 #16 Kopā Punkti Jāmaksā
1 Factum Interactive @Interactive_LV 18 13 21 13 10 13 12 100 95 5
2 Mārtiņš Lustiks @MaarchaL 13 13 23 12 8 16 15 100 95 5
3 Aleksis Zoldners @zoldners 14 13 22 11 8 16 16 100 94 6
4 Pēteris Viņķelis PeterisVinkelis 13 12 23 11 8 17 16 100 93 7
Jānis Butkevics @Butkevics 13 13 24 10 11 14 15 100 93 7
5 Artūrs Luņevs @LArtour 13 15 23 10 8 14 17 100 92 8
6 Kantar TNS Latvijā @TNSLatvia 11 13 28 10 8 15 15 100 92 8
7 Kaspars Rāzna @KasparsRazna 12 13 26 9 10 15 15 100 92 8
8 Matīss Rihards V. @MatissRV 13 13 23 11 12 13 15 100 92 8
9 Ronalds Ābols @RonaldsAbols 13 14 23 9 9 14 18 100 91 9
10 Tālis Linkaits @Talis_L 12 14 23 10 7 16 18 100 91 9
Guntars Viziņš 14 11 24 9 7 17 18 100 91 9
11 Andrejs Osis 14 12 23 8 7 16 20 100 90 10
12 Jānis Eglītis @eglitis 14 11 25 7 10 15 18 100 90 10
13 Kārlis Būmeisters 12 14 25 10 11 12 16 100 90 10
14 Rūdolfs Lielauss @bianconeri91 13 11 25 8 8 15 20 100 90 10
15 Χάρων @ainarsbr11 12 11 25 9 8 17 18 100 90 10
16 Ģirts Blumbergs 19 7 23 9 11 14 17 100 88 12
17 Ilze Bertāne @Bertaane 10 13 21 10 8 18 20 100 88 12
18 Normunds Špakovskis @hronists 12 15 22 8 10 14 19 100 88 12
19 Beibleids @Beibleids 7 12 33 10 9 15 14 100 87 13
Juris Lipsnis @jurissuits 9 14 28 7 8 18 16 100 87 13
Guntars Meluškāns @GMeluskans 9 15 23 12 5 9 11 16 100 87 13
20 Midnight in Paris 10 13 6 22 8 7 18 16 100 86 14
21 Mārcis Bendiks @mbendiks 10 17 29 10 14 20 100 82 18
22 Kristina Blumberga @KBlumberga 12 19 23 5 21 10 10 100 81 19
23 Benedikts Ingibjorgsens @BenedictIbjo 10 20 23 8 20 19 100 80 20
24 Andris Pauls–Pāvuls @andrispp 8 16 6 25 8 8 18 11 100 79 21
25 Mārtiņš Braslavs @MartinsBraslavs 7 15 5 17 12 5 14 10 15 100 78 22

Mārcis Bendiks:

Benedikta Ingibjorga Vēlēšanu prognožu spēlē svarīgs starpposms: provizoriskie rezultāti. Uzsvēršu, ka šī replika ir par Vēlēšanu prognožu spēles, nevis pašu vēlēšanu rezultātiem. Par vēlēšanām un 13. Saeimu vēl būs ņemšanās ilgi un dikti, dāvājot prieku komentētājiem un jokdariem.

Provizorisko rezultātu tabula veidota, par īstajiem skaitļiem pieņemot Ritvara Eglāja

ritvars.wordpress.com

apkopotos provizoriskos rezultātus. Spēles galīgie rezultāti sekos CVK oficiālajiem paziņojumam, un tas varētu nedaudz mainīt mūsu tabulu. Vietu sadalē tiks ņemti vērā arī iesniegšanas laiki, kas šobrīd vēl nav izdarīts.

Pārliecinoši vadībā ir Factum Interactive un Mārtiņš Lustiks. Katrās sacensībās ir uzvarētāji, un bez veiksmes uzvarēt nav iespējams. Apsveicu!

Trīs ātrās atziņas, kas izriet no tabulas. Atkārtošu, secinājumi par šo prognožu spēli, nevis vēlēšanām.

1. Teikšu atklāti, mans lielākais pārsteigums ir interaktīvās metodikas sniegums. 95 punkti pēc šīs formulas ir izcils rezultāts, griez kā gribi. Viena no panākuma komponentēm ir ZZS faktors (tālāk 3. punktā), bet tas tomēr nav tik svarīgi. Mana nu jau divus gadus daudzinātā tēze, kurai šai blogā veltīti vairāki raksti, šķiet pilnībā atpstiprinājusies. Proti, jaunajā platformu komunikācijas laikmetā ir nomiris masu mēdiju monopols, un reizē ar to mirst klasiskās, gadsimtu vecās socioloģijas metodes. Neoficiāla piezīme: ja kāds slaists būtu paņēmis “lielo” septembra aptauju mērījumus, ar proporcionālo metodi sadalījis vietas un pieteicies Spēlē, tad iznāktu kādi 85 punkti, nu zem 90 katrā gadījumā.

2. Kā jau tvītoju vēlēšanu dienā, vairākums prognozējis 7 sarakstus, un visi tie, kas savas pārliecības, aplamas paredzēšanas vai apzināti uzņemta riska dēļ ir izvēlējušies ko citu, ir sabiruši tabulas apakšā. Ja būtu iestājies kas atšķirīgs, piemēram, #11 tiktu iekšā, vai #13 paliktu ārā, trīs tabulas lejasgala iemītnieki būtu augšā. Tiem, kas uzlika uz 8 vai 9 sarakstiem, cerību gan nebija nekādu.

3. Iesaku pievērst uzmanību tam, ka acīmredzamajā 7 sarakstu izvēlē līderi ir prognozējuši zemu #16 rezultātu. (Ilustrācijai: mani nebūtu glābusi JV netikšana iekšā, dēļ aplamās 20 vietu iedalīšanas ZZS. Mana sliktākā prognoze pēdējo 16 gadu laikā). Factum izrāviens izdevies ar to, ka #16 viņiem ir 12, kamēr konkurentiem vismaz par 3 vairāk. Veiksme vai likumsakarība – rādīs laiks.

TURPINĀJUMS SEKOS

Advertisements

13 thoughts on “Prognožu festivāls 2018

  1. 9 SASKAŅA 23
    16 ZZS 20
    15 KPVLV 16
    2 JKP 14
    4 TB/VL/LNNK 12
    10 A/P 8
    13 JV 7
    KOPĀ: 100
    ANDREJS OSIS

    Like

  2. 9 S – 22
    16 ZZS – 16
    4 NA – 13
    10 LA/Par 8
    5 Pro – 6
    15 KPV.LV – 18
    2 JKP 10
    13 JV – 7

    Like

  3. 9 SASKAŅA 24
    16 ZZS 18
    15 KPVLV 17
    2 JKP 14
    4 TB/VL/LNNK 11
    10 A/P 9
    13 JV 7
    KOPĀ: 100
    Guntars Viziņš

    Like

Ieraksti savu komentāru

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s